NOTA DE REPÚDIO
Prezados Associados
Nos últimos dias tomamos conhecimento de notícia inverídica, capaz de macular a reputação dos Advogados da CAIXA.
Em 01/04/2015 (4ª feira), o jornalista Lauro Jardim publicou a seguinte notícia no blog Radar On Line, da Revista Veja:
“Defesa Apática Francenildo: advogados da Caixa não a defenderam.
No julgamento do caso do caseiro Francenildo dos Santos Costa contra a Caixa Econômica, na semana passada, em Brasília, chamou a atenção dos desembargadores do Tribunal Regional Federal a falta de empenho dos advogados da estatal. Sequer fizeram a sustentação oral em defesa do banco. No entanto, avalia um desembargador, a Caixa deve apresentar um recurso especial ao STJ, prolongando ainda mais o caso.”
Cumpre esclarecer que os advogados do quadro fizeram tudo o que foi possível para bem defender os interesses da CAIXA. Após a apelação e a distribuição do processo no TRF1, fizeram audiência institucional com os desembargadores, entregaram memoriais, compareceram ao julgamento e fizeram sustentação oral. Durante a sessão de julgamento que deu parcial provimento ao apelo da CAIXA, um dos desembargadores chegou a elogiar a atuação dos advogados do quadro.
Dessa forma, repudiamos com veemência a notícia inverídica e pejorativa veiculada. Os advogados concursados da CAIXA de todo o país vêm atuando com profissionalismo e dedicação nessa e em todas as demais ações envolvendo a empresa.
A presente Nota de Repúdio, acompanhada de um pedido de retratação, está sendo enviada por email ao jornalista (radaronline@abril.com.br) e tentaremos contato com o mesmo para esclarecer ainda mais os fatos, caso necessário, bem como para salientar a inconsistência da sua fonte.
Atenciosamente,
Diretoria
Prova da Sustentação Oral – clique da imagem para ver a Certidão do Julgamento da Apelação.
